|
|
举 报
举报人：陈忠玉，男，1951年9月30日出生，汉族，辽阳县人，现住辽阳县首山镇明星路2栋。系辽阳县有色金属厂退休工人（原曾系辽阳县沙岭镇集体经济组织木器厂厂长）。联系电话：0419-7171625、18601969441。
辽阳县人民法院原院长卢敬纯、刘奎臣、审判员高晓光、刘振民、执行员罗庆弟在办理瓦房店红光木材经销站（原属39军下属军办企业，简称“红光木材经销站”）诉陈忠玉拖欠货款一案中，原告法定代理人邰大海与如上涉案人员恶意串通，邰大海给法院有承诺信“余款给法院”，嗣后，向法院行贿10万元，法院枉法判决，在无事实依据加判日万分之五违约金。事实上“红光木材经销站”尚欠沙岭木器厂联合开办“胶合板厂”的设备、材料、运费等款13万余元尚未偿还，双方均有违约，不适用违约金条款，但涉案如上人员，为即得利益方为自己判了违约金（见辽阳县人民法院[1994]辽县经初字第104号民事判决书）。
一、本案的基本事实。
我在任沙岭镇木器厂厂长的1988年期间，曾与“红光木材经销站”发生多次购买木材业务。1994年5月，“红光木材经销站”将沙岭镇木器厂拖欠货款，强加在我陈忠玉个人身上，起诉我陈忠玉偿还木材款29.6万余元，并支付日万分之五违约金。没有任何证据证明我陈忠玉个人拖欠木材款，证据证明系沙岭木器厂拖欠木材款。
辽阳县人民法院在受理本案中，涉案人员在金钱的驱动下，徇私枉法，违法办案。
二、一、二审人民法院违法办案的种种表现。
1、违法立案。
“红光木材经销站”以原告身份状告我陈忠玉拖欠货款。在无一份证据证明我陈忠玉拖欠木材款的情况下，就立了案。所提供的证据是沙岭木器厂拖欠木材款，诉我陈忠玉拖欠木材款是明显的主体错误。因本案原告代理人系王湘杰（原系39军军事法院院长，转业地方后先后任辽阳市公安局副局长、市政法委副书记）。当时辽阳县法院院长卢敬纯，与王关系密切，在无证据证明我陈忠玉拖欠木材款的情况下，违背《民事诉讼法》第121条4项之规定，就违法立了案。
2、违法审判。
一审辽阳县法院，主办本案高晓光，故意违法“公告送达”诉状，“缺席判决”。我陈忠玉并非下落不明，也非无法送达（家中有人，且距县法院仅一百余米之距）。其目的是制造打一面“官司”的审判环境，严重违背我国《民事诉讼法》第92条之规定，本质上是剥夺我陈忠玉的诉权。
3、规避“时效”的法律规定。
一审法院明知本案已超诉讼时效，照判不误。一审原告为诉讼时效的需要，伪造“400元收据”。辽阳县法院（2000）辽经重字第13号民事判决，在重审中已查明“对于双方争议的诉讼时效问题，凭原审原告提供的收取陈忠玉的400元的还款收据，因无陈忠玉的签名，且陈忠玉予以否认，不能证明陈忠玉给付原审原告400元的事实存在。”即本案已超诉讼时效，无诉讼时效中断事实，故不适用《民法通则》第140条之规定。然而，一审法院竟然无视原告起诉已超诉讼时效的事实，不予驳回，而照判不误，明显违背《民法通则》第140条之规定。
4、执行违法。
辽阳县人民法院（1994）辽经初字第104号民事判决书，未向我陈忠玉送达，即本案判决未发生法律效力，即执行我私有房产613.3m2楼房。不仅侵犯了我财产所有权，也再次剥夺我的诉权。
一审法院故意压低房价，明知无资质资格的房产交易所无评估资格，而委托其评估我房定价558,840元。我提出异议，曾由辽阳县物价局评估事务所评估，第一次评估147万元，法院认为高，指令重新评估；第二次评估135万元，仍认为价格高，对先后二次由县物价局评估事务所评估价格不采纳，在执行中却采纳无效力的评估价格558840元。其中必事出有因。因该房产在强制执行中转卖给卢敬纯的小姘时丽娟之故。
特别应指出，执行员罗庆弟曾在时丽娟带领下闯入我家。当时我两个小儿子在家，长子陈宏向罗庆弟索要判决书，惹怒了罗庆弟，对我长子陈宏拳打脚踢，陈宏口吐白沫，四肢抽搐，罗扬长而去。致陈宏精神病，现离家出走十八年之久，活不见人，死不见尸，致使我家破人亡，债台高筑。罗庆弟为讨好领导者，手持无效的所谓“裁定”（只盖有执行庭章的“裁定”），将我陈忠玉无照房，其中门市房147.6m2（价值209万元）、板房50m2（价值15万元），冷库及设备（价值97.8万元）、地窖24m2（价值4.8万元），其中无照楼房116m2（价值81.2万元）。当时地上物出租给他人，租金损失156万元，均无偿给了时丽娟，价值达563.8万元。致使造成我陈忠玉近2千万元的经济损失
三、徇私必然枉法。
涉案人员卢敬纯在执行中几经压价房产，转让给其小姘时丽娟，时丽娟得到房产后，又卖出一百余平房产得价款47万元，时丽娟从中获取非法利益，白白非法占踞我的房产。在此期间，租我房屋的李剑也曾购买执行房产，法院为消除竟买对手，给李剑7万元了事。
在执行阶段，院长刘奎臣，唆使律师刘海波在为我书写申诉书中，故意编造“沙岭木器厂名为集体，实为个人”的不实之词，被法院抓住不放，即使大量证据证明沙岭木器厂系集体经济组织，而视而不见，听而不闻，不予认定，而采纳不实之词，认定沙岭木器厂为我陈忠玉的个人企业。在再审中，刘振民名知本案是错案，理应改判而不改，声言：“本案已执行，如改判善后工作太难”为由（见辽阳县人民法院（2000）辽经监字第8号副卷9-10页），拒不改判，得到审判委员会全体成员的一致同意。卢敬纯、刘奎臣均因受赂被判刑。一审对先后二次辽阳市中级人民法院的（2000）辽经终字第219号民事裁定书、（2001）辽经终字第83号裁定书，均认为“事实不清，证据不足，主体错误，程序违法”的二审正确裁定予以抵制，拒不纠正错案。而二审最后的主审者马秀奎，因奸污女当事人，被人冻了精子而告发到市公安局。按司法解释，以职权奸污妇女的，应以强奸论。虽被关押，但后来不知何故未追究刑事责任。此人在二审中严重违背审判原则，在事实认定上，以虚代实，以假乱真，对错误的一审判决予以维持，造成严重后果。
一审主审法官高晓光是本案错案的始作甬者。一天高晓光看见我威胁地说：“我星期天带二个小姐玩，在黄泥洼站点撞死二个人，法院拿钱给我摆平的，我一天拘留都没待。”又说：“你还告什么？人是有等级的。”高晓光的违法行为，不仅未受到任何处分，还晋升为庭长。
从以上事实看，我无辜受害的事实，完全可证明辽阳县法院的涉案人员，行为的违法，证明目的的违法。徇私必然枉法，已触犯了我国《刑法》第234条、第385条1款、第399条2款之规定，均应绳之依法。
以上举报，敬请各位领导在百忙之中，予以极大关注，对涉案人员予以查处。
[url=][/url] |
|
官方Q群
发表于