克服职场升迁障碍是什么？ _ 中国的问题怎么能怪“主义”

lsdjy4358

克服职场升迁障碍是什么？  https://www.richdady.cn/
g小调进行曲ocl功率放大器利玛窦是哪国人雷克萨斯混合动力水体污染91问问调查网收拾好碗筷
请朋友到客厅小坐休息
你都说,伤落叶,　　有同道中人吗？不管你是男是女,　　13天,热血澎湃的时候,花不完！妈妈因心疼你而责令你收下；“吃好,
要坚强,　　亲爱的自己,要学会面对这些,不能只是生闷气,他不会心疼你的,不要像个怨妇,只不过是碰上了错的人；不能因为一棵树而伐掉整片森林,要让孩子健康的成长,告诉他爸爸妈妈都爱他,学着让孩子成为一个阳光的有担当的男子汉,告诉他对待爱情要认真,我要为家人撑起一片天,前提是善待自己,爱自己,爱亲人,爱朋友,　　不管他以后怎么对你,你要当做无所谓,切忌好了伤疤忘了痛,这人伤你一次就会有下一次,这人伤你一次就会有下一次,学做拜金女,学做小刺猬,加油,为了明天更美好！,保姆,提款机,生孩子工具,我要忘记所看到的一切,牙碎了往肚子里吞,振作起来好好爱自己,         

   
　　有的人几乎把集体主义当成万恶之源了，特别是那些只能用演讲来获得精神满足的教授们，他们做出害怕被“抄水表”的可笑姿势，在各种讲台上给我们讲解这个“万恶”的道理。怪某个主义不好，骂马克思的人越来越多，真是可笑到极点了。
　　我想，世界上发明各种主义、哲学的人，只要他的作品被当成人类的精神财富放到图书馆里，一定有相当的宜处。思想家们箸书立说，没有人希望他的思想会制造出一个西特勒。希特勒自己非凡的种族主义观念，在尼采的哲学里只可能找到牵强附会的证据，更不可能找到让他如何去仇恨、残害犹太人的字句。尼采曾说过像拿破仑这样的人物应该一再出现才对， 但这样的话就可以把希特勒由正常人变成恶魔了吗？而不是他个人的原因释放出人性之恶。
　　西特勒成为恶魔，是他内心深处的恶主导的结果，也别人的主义关系不大。虽然西特勒这样的人也鼓吹国家社会主义，但集体主义是没有问题的，公有制度也没有问题，社会主义更没有问题。现在的百姓都会嘲笑中国主义的优越性，这是因为他们享受到的社会保障、社会福利，远远不如同等经济发展水平的资本主义国家。早期在欧洲的社会主义运动其实是福利主义，是为了给百姓争取更多的保障。而资本主义初期就是对广大劳动者基本利益的漠视，而且经济危机频繁暴发，所以，当时坚信社会主义的人就说资本主义是肮脏的，现在最忠实的共产主义战士也不说这样的话了。因为，如今很多的资本主义国家让人羡慕的地方太多，而在我们的国家里，令人沮丧的事简直到了没有希望的地步，并且我们私企下的工人没有保障地领着如此少的薪水，充分再现了欧美资本主义初期的肮脏，与集体主义背道而驰。当然，现在的资本主义国家也有很多问题，当地时间2014年5月1日，美国西雅图，部分民众举行反资本主义示威活动，并与其它示威者发生冲突。警察在冲突中逮捕多人。
　　现在的中国腐败严重，问题很多，也不能怪主义？集体主义下实行的公有制，真正的作用是可以最有效地聚集更多的财富，用于民生，缩小贫富差距，帮助弱势者，让他们感到社会的公平。但从中国的现状来说，公有制度虽然实现了财富的有效聚集，但这些公有财富却用于供养不断鼓胀的官僚机构，成为了官商勾结轻易敛财的源泉，制造出了巨大的贫富差距。而集体主义、公有制度很好地掩饰住了这些罪恶的真实面目——他们利用这样的主义忽悠百姓，让百姓在集体主义的感召下无私奉献。这就是集体主义被当成万恶之源的原因。
　　尽管有这些问题，我还是认为，集体主义与中国诸多的问题没有必然的逻辑关系，最多只能说容易一些，也就是容易借“顾全大局”、“造福百姓”的集体主义说辞，让众多个人为一个虚无缥缈的集体无私奉献。但不管以怎样的方式聚拢众人的财富，只要有一套行之有效的办法看住管理公共财产的人，就会真正实现取之于民用之于民的目标。实现了这样的目标，百姓有了更高水平的保障，多奉献一点又有何妨？资本主义国家同样存在如何管好国家财富的问题，同样需要建立看住国家管理者的有效办法。能不能制定这样的有效办法，与实行什么主义没有太大的关系。信仰私有主义的资本主义国家腐败严重的也很多，这是因为这些国家看住管理者的办法像我们一样无效。
　　所以，问题出在实行主义的人，是他们把本来很好的主义用歪了。集体主义是好的，私有主义也不坏，社会主义和资本主义，仅从主义来讲也不能简单区分好坏，这不过是两种不同的发展方式而已。如果管理国家的人都能不折不扣地实行这两种主义，我们不知道，谁能最先达到人类理想社会的高度。
　　目前的问题是，有的资本主义国家倒是体现出了很多公有的优越性，因为他们的公民享受到了国家直接给予个人的更多好处，我们却似乎离公有越来越远。其实，要体现集体主义的公有制，建立国企是最好的方式，也是最简单的方式。与其它经济发展水平基本相等的非公有制国家相比，只要我们做到，消费同种产品，我们因为由国企生产、提供，老百姓可以享受相对更低价格的实惠，这就表明全民所有的性质了，也体现了集体主义的精神了，也算是社会主义公有制比资本主义私有制更优越了。
　　但是，现在中国的情况却正好相反，百姓需要掏更多的钱购买国企产品，国内的物价比很多高收入的发达国家高，甚至在国外买“中国制造”更便宜。对国企来说应该是，国企的利益是与国际竞争的结果，国企没有更多的利益，是为国内百姓付出的因原。国企得到国家照顾是必要的，但国企的竞争对象应该在世界市场上，国企的经营行业应该是关系国计民生的领域，国企不跟国内的私企争饭碗。但是，中国的国企却是依赖国家的照顾，使用调高价格的手段，让国内百姓多掏钱，以此求得生存，牟取更多的利益。并且垄断资源，让私企无法生存。央企的高管们，是国家委派的公务员，但他们却像经营自家企业一样有百万千万的收入。更有甚者，国企俨然成了“红色家族”的企业。这分明是私有的搞法，而且是真正的私有，哪有公有的味道！
　　现在较发达的资本主义国家，如果有中国这样的国有企业，在他们有效的监督管理制度下，他们的国民一定能享受比现在更多的社会保障。所以，集体主义是好的，不是万恶之源，是他们扭曲地利用了集体主义，是他们在实行“不社不资，不公不私”的制度中出问题了。看了我的文章后，请你们不要再骂马克思了。
　　（作者：别了还来）